10 Saniyede Özet Konuşulan 10 katlık sıçrama, doğrudan oyun FPS’ine değil, ray tracing performansına işaret ediyor. Erken hesaplara göre gerçek oyun performansı, ray tracing yükü düşük yapımlarda yaklaşık 3.10x seviyesinde kalabiliyor.
Örnek karşılaştırmada temel PS5 baz alındı; PS5 Pro değil. Daha ağır RT ve path tracing kullanan oyunlarda fark büyüyebilir, ama yine de FPS tarafında 10 katlık tablo beklenmiyor. PlayStation 6 için son günlerde en çok konuşulan iddialardan biri, yeni konsolun ray tracing tarafında temel PlayStation 5’e göre 10 kata kadar performans artışı sunacağı yönündeydi.
İlk bakışta çok büyük görünen bu rakam, yeni bir değerlendirmeye göre oyun içindeki kare hızına aynı oranda yansımıyor. Sızıntı kaynağının paylaştığı hesaplamaya göre mesele tam da burada başlıyor: Ray tracing tarafı ciddi biçimde hızlansa bile bir oyunun toplam yükü sadece bundan oluşmuyor. Rasterizasyon, aydınlatma dışındaki hesaplama işleri ve sahnenin geri kalanı devrede kalınca, pratikte görülecek artış çoğu senaryoda yaklaşık 3 kat seviyesinde şekilleniyor.
Neden 10 kat RT, 10 kat FPS etmiyor? Belgelerde geçen “10x RT” ifadesi, oyun motorunun tamamını değil ışın izleme tarafını anlatıyor. Yani sahnenin sadece bir bölümü çok hızlanıyor; ekrana gelen son kare ise hâlâ başka iş yüklerinin tamamlanmasına bağlı kalıyor.
Bu yüzden 30 FPS çalışan bir oyunu düz mantıkla 10’la çarpıp 300 FPS sonucuna varmak, bu yorumda doğrudan yanlış okunmuş bir çıkarım olarak gösteriliyor. Karşılaştırma için kullanılan örnek oyun Assassin’s Creed Shadows oldu. Paylaşılan tabloda screen space tracing süresi 0.
54 ms’den 0.18 ms’ye, world space tracing 1.38 ms’den 0.
14 ms’ye, lighting 1.17 ms’den 0.39 ms’ye ve denoising 1.
91 ms’den 0.64 ms’ye iniyor. Toplam RT işi de 5.
00 ms’den 1.35 ms’ye düşüyor. Bu hesabın devamında temel PS5’in oyunun RT modunda 30 FPS verdiği kabul ediliyor.
Ray tracing dışındaki işlerin yaklaşık 25 ms sürdüğü varsayımıyla, toplam kare süresi PS5’te yaklaşık 30 ms, PS6 tarafında ise 9.68 ms seviyesine geliyor. Kâğıt üzerindeki sonuç da yaklaşık 33.
33 FPS’ten 103.3 FPS’e, yani 3.10 katlık artış oluyor.
Burada önemli olan nokta şu: Ray tracing çok hızlansa bile oyunun geri kalan yükü ortadan kalkmıyor. Daha yoğun RT ya da path tracing kullanan yapımlarda makas daha fazla açılabiliyor, ancak paylaşılan değerlendirmeye göre toplam frametime içinde raster ve compute kısmı çoğu durumda hâlâ büyük yer kapladığı için gerçek FPS artışı 10 kata yaklaşmıyor. Bu tabloya güvenli bir bağlam ekleyen bir başka detay da Assassin’s Creed Shadows’un teknik yaklaşımı.
Ubisoft, oyunun PS5 ve Xbox Series X tarafında 60 FPS performans modu sunacağını, ancak tam ray tracing ile 60 FPS’e çıkmanın ciddi görsel tavizler gerektireceğini söylemişti. Stüdyo bu yüzden hibrit bir yöntem kullandığını anlatıyor. Bu da tek başına RT metriğinin neden toplam oyun performansını açıklamaya yetmediğini somutlaştırıyor.
Şu aşamada ortada resmi olarak tanıtılmış bir sistem değil, sızıntı temelli erken bir performans yorumu var. O yüzden bu 10 katlık ifadeyi “oyunlarda 10 kat kare hızı” diye değil, “ışın izleme tarafında büyük bir mimari sıçrama olabilir” şeklinde okumak daha doğru duruyor. Oyuncunun ekranda göreceği asıl fark ise oyunun RT yoğunluğuna, seçilen moda ve motorun geri kalan yüküne göre değişecek.
Berkan Aslan Berkan Aslan, yazılım odaklı kariyerini bilişim ve bilgisayar teknolojileri alanındaki derin tecrübesiyle şekillendiren bir teknoloji editörüdür. Uzman yazılımcı kimliğiyle yazılım geliştirme, yapay zeka sistemleri ve bilgisayar teknolojileri üzerine uzun yıllara dayanan bir bilgi birikimine sahiptir. Berkan Aslan, yazılım, yapay zeka, bilgisayar, donanım ve otomobil teknolojileri başta olmak üzere geniş bir yelpazede hazırladığı içeriklerde, teknik bilgiyi güncel gelişmelerle birleştirerek okurlara aktarıyor.